1. Вальтер А.А., Гуров Е.П. (1979). Установленная и предполагаемая распространённость взрывных метеоритных кратеров на Земле и их сохранность на Украинском щите // Метеоритные структуры на поверхности планет, М.: Наука, с. 126-148
  2. Масайтис В.Л. и др. (1980). Геология астроблем. - Ленинград: Недра
  3. Фельдман В.И. (1987). Каталог астроблем и метеоритных кратеров Земли // Метеоритика, Issue 46, с. 154-171
  4. Valter A.A., Burmistrova V.V., Sharkin O.P. (1987). Fe-Cr-Ni inclusion in the shock-metamorphosed quartzite of the Terny astrobleme. Lunar and Planet. Sci. - Houston (Tex.), s. a.. - Vol. 18: 18th Lunar and Planet. Sci. Conf., March 16-20, 1987: Abstr. Pap., P. 1032-103
  5. Капусткина И.Г., Фельдман В.И. (1988). Фракционирование метеоритного вещества в импактном процессе // Геохимия, No.11, С.1547-1557
  6. Алексеев А.С. и др. (1991). Оценки частоты падения небесных тел на Землю, исследование возможности заблаговременного их обнаружения и изменения траекторий // Отчёт по НИР, АН СССР ВЦ, Новосибирск , 128 с.
  7. Лисов И. (1998). Кратеры, кратеры, кратеры... // Новости космонавт. , Vol.8, No.7, С. 42
  8. Reimold W.U., Oskierski W., Schafer H. (1984). The Rochechouart impact melt: geochemical implications and Rb-Sr chronology // Lunar and Planet. Sci. Vol. 15. Abstr. Pap. 15th Lunar and Planet. Sci. Conf., 12-16 March, 1984. Pt 1., Houston, Tex., P. 685-686
  9. Graham B. and H. (1985). Catalogue of Meteorites. 4th Edition
  10. Grieve R.A.F. (1987). Terrestrial impact structures // Ann.Rev.Earth Planet.Sci., Vol.15, p. 245-270
  11. Defait J.-P. (1993). Un impact en France? L'enigme de Cabrerolles // Ciel et espace , No.278, P. 42-45
  12. Chevremont P. (1993). L'astrobleme de Rochechouart // Geochronique, No.46, P. 7.
  13. Chevremont P., Floc'h J.P., Cuney M. (1993). Ultrapotassic impact melts and traces of the Fe-Ni-Cr meteorite within the palaeocrater of rochechouart: occurrence of an ultrapotassic quartz-syenite in the same area, nw massif cental, France // Terra nova, Vol.5, P. 8
  14. Hodge P.W. (1994). Meteorite craters and impact structures of the Earth // Cambridge University Press , 122 рр.
  15. Chevremont P. (1996). Les roches temoins de l'impact de meteorite de Rochechouart (Limousin, France) // 16eme Reun sci. terre "Dyn. et econ. terre", Orleans, 10-12 avr., Paris, P. 3
  16. Grieve R.A.F. (1997). Target Earth: Evidence for Large-scale // Geology, Environmental Science. - Annals of the New York Academy of Sciences. - p. 319-352. - DOI:10.1111/j.1749-6632.1997.tb48350.x
  17. Deville J. (1998). Harmagedon en Limousin-Charente. Collectionnez les impactites // Miner. et fossiles , Vol.24, No.267, P. 4-18
  18. Spray J.G., Kelley S.P. (2000). Terrestrial Multiple Impact Events // Catastrophic Events and Mass Extinctions: Impacts and Beyond (July 9-12, 2000). - LPI Contribution No. 1053
  19. Osinski G.R. (2006). The geological record of meteorite impacts // 40th ESLAB First International Conference on Impact Cratering in the Solar System, 8-12 May 2006., Noordwijk,The Netherlands
  20. Trepmann C.A. (2007). Shock effects in quartz: compression versus shear deformation - An example from the Rochechouart impact structure, France // Goldschmidt Conference Abstracts 2007, Geochimica et Cosmochimica Acta, 71 (15): Suppl. S, Aug.2007, A1036
  21. Другие ссылки из РЖ `ГЕОЛОГИЯ И ГЕОФИЗИКА`
  22. Schmieder M. et al. (2010). A Rhaetian 40Ar/39Ar age for the Rochechouart impact structure (France) andimplications for the latest Triassic sedimentary record // Meteoritics & Planetary Science. 45, Nr 8, 1225-1242.
  23. Barash M.S. (2013). Interaction of the Reasons for the Mass Biota Extinctionsin the Phanerozoic // Oceanology, 2013, Vol. 53, No. 6, pp. 739-749.
  24. Lambert P., Alwmark C., Baratoux D., Brack A., Bruneton P., Buchner E., Chevremont P., Claeys P., Dence M.R., Floch J.P., French B.M., Gattacceca J., Gibson R.L., Goderis S., Grieve R.A.F., Hodges K.V., Horz F., Jourdan F., Kelley S.P., Kenkmann T., ... (2017). CIRIR Programs: Drilling and Research Opportunities at the Rochechouart Impact Structure // 48th Lunar and Planetary Science Conference, held 20-24 March 2017, at The Woodlands, Texas. LPI Contribution No. 1964, id.1936.
  25. Lambert P., Alwmark C., Baratoux D., Bouley S., Brack A., Bruneton P., Buchner E., Claeys P., Dence M.R., Courtin Nomade A., Duhamel Achin I., Floch J.P.; French B.M.; Fudge C., Gattacceca J., Gibson R.L., Goderis S., Grieve R.A.F., Hodges K.W., Horz F., ... (2018). Rochechouart 2017-Drilling Campaign: First Results // 9th Lunar and Planetary Science Conference 19-23 March, 2018, held at The Woodlands, Texas LPI Contribution No. 2083, id.1954.
  26. Lambert P., Alwmark C., Baratoux D., Bouley S., Brack A., Bruneton A., Buchner E., Claeys P., Courtin Nomade A., Dence M.R., Duhamel Achin I., Floc'h J.P., French B.M., Fudge C., Gattacceca J., Gibson R.L., Goderis S., Grieve R.A.F., Hauser N., Hodges K.V., ... (2019). The Rochechouart 2017-Cores Rescaled: Major Features // 50th Lunar and Planetary Science Conference, held 18-22 March, 2019 at The Woodlands, Texas. LPI Contribution No. 2132, id.2005.

The Rochechouart impact structure is located in the Massif Central of France. The structure is deeply eroded, and only relics of impact melt rocks, suevites and other impactites are exposed.
...From model calculations, Schmidt concludes that the diameter of the original impact structure was between about 25 and 30 km. The mass deficit corresponds to about 40,000 megatons.
(ERNSTSON CLAUDIN IMPACT STRUCTURES - METEORITE CRATERS).


Спутниковая фотография кратера из Google Earth.


(Википедия).


Аномалии силы тяжести в районе кратера (получено по данным GLOBAL MARINE GRAVITY V18.1 средствами системы ENDDB).

Гравитационные аномалии кратера.
The Bouguer residual anomaly 		From the Bouguer residual anomaly, the 2nd horizontal derivitive has been calculated
(ERNSTSON CLAUDIN IMPACT STRUCTURES - METEORITE CRATERS).


Обзор статей (в том числе, из РЖ ВИНИТИ "Геология и геофизика"):

Глубокоэродированная Терновская астроблема образовалась в протерозойских железистых кварцитах и сланцах. В центр. поднятии в жиле железистых импактитов найден обломок кварцитов с Fe-Cr-включением. Диаплектовый кварц обломка содержит многочисленные планарные элементы; N(,0) 1,542, N(,e) 1,551; d=2,63 г*см('-3). Установлено, что интенсивность ударной волны для этого образца составляла 15-16 ГПа. Металлическое включение локализовано в тонкой трещинке, сформированной на этапе релаксации. Микродифракционные исследования указывают на наличие в металлическом включении 'альфа'-Fe или 'альфа'-Cr с a(,0) 2,8 (+-0,01)A, с размером кристаллитов 10('-6) см. По данным электронной микроскопии исследуемое включение похоже на включение, найденное в астроблемах Рис и Рошешуар. Отмечается, что содержание Cr во всех металлических включениях соответствует эвтектике в Fe-Cr-системе, т. е. можно предположить, что включения - результат эвтектической кристаллизации.
(Valter et al., 1987).

Реконструкция метеорита-ударника по частично переработанному (сферулы, прожилки) или находящемуся в состоянии геохим. рассеяния в импактитах метеоритному в-ву требует обязательного учета характера и степени фракционирования метеоритного в-ва в ударном процессе. В настоящее время можно говорить о четырех различных механизмах фракционирования: 1) абляции метеорита при движении в атмосфере; 2) селективном плавлении и испарении при ударе; 3) фракционировании при дегазации ударного расплава; 4) неоднородном распределении метеоритного в-ва по объему импактного расплава. Имеющиеся данные по астроблемам Метеор, Вабар, Хенбери, Рис, Рошшуар, Эльгыгытгын и др. позволяют оценить относит. значимость этих механизмов фракционирования и накладывают существенные ограничения на достоверность реконструкции метеорита-ударника.
(Капусткина, Фельдман, 1988).

По данным электронной микроскопии исследуемое включение похоже на включение, найденное в астроблемах Рис и Рошешуар. Отмечается, что содержание Cr во всех металлических включениях соответствует эвтектике в Fe-Cr-системе, т. е. можно предположить, что включения - результат эвтектической кристаллизации.
(Valter et al., 1987).

На границе департаментов Верхняя Вьенна и Шаранта во Франции, в районе Рошшуар-Шасюн, находятся многочисленные одиночные углубления. С 1808 г. (дата первого упоминания в литературе) до 1967 г. геологи терялись в догадках относительно происхождения этих образований: вулканическое, осадочное, тектоническое или ... искусственное? В 1967 г. F. Kraut предложил гипотезу удара гигантского метеорита, которая произвела эффект выстрела. Гипотеза возникла благодаря частым находкам в углублениях кристаллов кварца с многочисленными мелкими дислокациями. Неопровержимым доказательством предположения явилось обнаружение конусов удара. Исследования показали, что при образовании кратера около 160 или 200 млн. л. н. он имел диаметр порядка 20 км. "Астрономические" расчеты позволили получить следующие параметры: кинетическая энергия удара 1,210{28} эрг, скорость тела 20000 м/с (т. е. 72000 км/час), вес тела 6 млрд. тонн, его радиус 750 м (при плотности 3,4 г/см{3}), состав Fe, Ni, Cr и др. Это чрезвычайно интересное место, возможно уникальное на Земле, должно быть внесено в список мировых геологических достопримечательностей. (Chevremont, 1993).

На юге Бедарье, в Эро во Франции, среди тысяч виноградников Фожер, находится округлое углубление диаметром 220 м и глубиной 50 м. На картах оно именуется Кло; оно расположено в 1,5 км к ю.-ю.-в. от Кабрероля. Любопытно, что единственным известным до сих пор местом метеоритного удара во Франции является Рошшуар недалеко от Лиможа. Этот кратер очень древний; его возраст оценивается в 136 млн лет. Несмотря на то, что время стерло огромный кратер диаметром 23 км, деформации от удара крупного болида прекрасно сохранились в породах и были тщательно исследованы многими учеными. Структура Кабрероль значительно меньше по размерам; по гипотезе метеоритного удара в р-не Кабрероль около 10{4} л. н. произошло падение тела диаметром от 4 до 50 м. Первыми эту гипотезу предложили французские геологи Ceze и Cailleux в 1950 г. По мнению исследовательницы M. C. Michel-Levy, в структуре Кабрероль присутствуют признаки конуса дробления #*Н. Н. Короткова
(Defait, 1993).

Около 200 млн лет назад в районе Rochechouart (Франция) упал метеорит весом в несколько млрд тонн, образовавший кратер диаметром 'ЭКВИВ'20 км. Проведено картографирование местности в м. 1:50 000 для импактитов разных типов: 1) брекчии плавления (импактные расплавы), 2) зювиты (брекчии из стекловатых фрагментов), 3) брекчии из матричных кластов. Метеорит подвергся сублимации в момент удара. Парообразные металлические соединения конденсировались в атмосфере, и тонкозернистые частицы - композитные составы Fe, Cr и Ni снова падали в кратер. Остается уточнить возраст удара и его эффекты в отложениях
(Chevremont, 1996).

Согласно Апокалипсису Армагедон - это место, где собирались короли и которое было подвержено разным бедам и катаклизмам. 25-30 лет назад французский геолог Frank Kraym показал, что породы, которые считались вулканическими или метаморфическими, на самом деле являются остатками метеорита, упавшего на границе нынешних департаментов Шаранта и высокий Вьенн. Это указывает на необходимость осторожности при определении генезиса пород. Эти р-ны в недавнее время посетил автор ст. и призывает любознательных людей собрать коллекцию редких пород. Приводятся доказательства существования остатков метеорита в р-не Рошешуар-Шассенон. Возраст его падения определяется различными методами в интервале 149-271 млн л. н. Теоретически также определена масса метеорита. Следует позаботиться о привлечении большего числа туристов к месту падения метеорита.
(Deville, 1998).

Обнаружена на Земле кратерная цепочка образовавшаяся в результате падения обломков кометы 214 млн л. н. В нее входят кратеры Обоянь (Украина), Рошуар (франция), Маникуаган и Сен-Мартен (Канада) и Вед-Винг (США). Самый крупный из них, Маникуаган, имеет диаметр более 100 км. Возраст 214 млн лет соответствует массовому вымиранию видов в конце триасового периода6 когда исчезло примерно 80% населявших Землю видов. Таким образом, эта катастрофа превосходит даже Чиксулубскую, когда были истреблены 75% видов. С учетом дрейфа литосферных плит - три кратера в Канаде и Франции находились 214 млн л. н. на одной прямой на широте 22.8 C, а кратеры Обоянь и Ред-Винг имеют одинаковые "пути склонения" соответственно с Рошуаром и Сен Мартеном. Исследователи интерпретируют цепочку как результат падения на Землю "в три приема" в течение 4 часов обломков кометы, разрушенной земным гравитационным полем. Возможно, существовали и др. обломки кометы, попавшие в океан. Ранее считалось, что разрушение кометы в поле тяготения Земли невозможно. Необходимо проверить, нет ли др. цепочек, образованных 150 известными ударными кратерами
(Лисов, 1998).

Пересмотр возраста импактной структуры Рошешуар во Франции показал сходство возрастов четырех импактных структур, образующих цепочку: Маникуаган (Канада, 214+1 млн лет), Оболонь (Украина, 215+25 Ма), Рошешуар (214+8 Ма) и Сент-Мартин (Канада, 219+32 Ма). Пятая структура - Red Wing (США, 200+25 Ма) также близка по возрасту. Вероятно, существовало более пяти ударных структур, порожденных фрагментами одного болид. Однако те фрагменты, которые попали в океан Тетис, а не в Пангею, впоследствии были бы уничтожены субдукцией.
(Spray, Kelley, 2000).

40Ar/39Ar dating of potassium feldspar (primary spherulitic-blocky and secondaryidiomorphic K-feldspar) separated from impact-metamorphosed gneiss found near Videix inthe western central part of the Rochechouart impact structure (NW Massif Central, France)yielded a Rhaetian combined age of 201+-2 Ma (2r), indistinguishable within uncertaintyfrom the age of the Triassic / Jurassic boundary. Possible pre-erosional diameter ~40 km.
(Schmieder et al., 2010).



На главную